Início LOCAL TOMAR – Câmara confirma “vandalização” de habitação no Bairro 1º de Maio...

TOMAR – Câmara confirma “vandalização” de habitação no Bairro 1º de Maio destinada a casal proveniente do Flecheiro

Uma habitação que pertence ao Município de Tomar e que está situada no Bairro 1º de Maio foi vandalizada na noite de sábado para domingo. Fonte da autarquia nabantina, contactada pela Hertz, confirmou que «um grupo de jovens, que nem reside no Bairro, partiu uma janela, arrancou uma porta e danificou um chuveiro» da casa, talvez na intenção, reforçou a mesma fonte, «de causar medo ao casal que ganhou o direito, através de concurso de habitação social, de ocupar a referida residência». Ainda assim, referiu, a casa «não ficou destruída como já se tentou fazer passar». A Hertz sabe que na manhã desta segunda-feira alguns responsáveis camarários estiveram no local a verificar o que, de facto, aconteceu. Estava, e está, em causa a mudança de um casal do Flecheiro para o Bairro 1º de Maio, mudança esta que não será vista com bons olhos por alguns dos residentes ainda que, neste caso, os actos de vandalismo tenham sido cometidos por um grupo de jovens que mora noutros locais. O casal, quando se deparou com a situação já neste domingo, não gostou do que viu e terá havido tentativa de “ajuste de contas”, daí que alguns moradores tenham dado conta, em mensagens enviadas para a redacção da Hertz, de que houve lugar a disparos na madrugada desta segunda-feira.

Confrontada com esta situação, fonte oficial da Polícia de Segurança Pública de Tomar, em declarações prestadas à Hertz, desmente que tenha ocorrido qualquer tiroteio no Bairro 1º de Maio. A PSP lamenta mesmo o «empolamento» de certas situações, sublinhando que «há pessoas que parecem gostar que aconteçam coisas negativas em Tomar». A mesma fonte, ainda em declarações à Hertz, assegurou que a única ocorrência onde estiveram efectivos da PSP aconteceu na tarde deste domingo, por ocasião de uma denúncia que dava conta da ameaça feita por um homem a duas pessoas. Essa ameaça, ficou o relato, aconteceu através de uma arma que até nem tinha licença de porte. O indivíduo em causa foi detido mas não chegou, sequer, a efectuar qualquer disparo.