A Hertz recebeu de António Rebelo, redactor do blogue “Tomar a dianteira 3”, um pedido para exercer o Direito de Resposta à notícia veiculada pela nossa redacção sobre as declarações de Anabela Freitas, presidente da Câmara de Tomar, sobre a presença da vereadora Filipa Fernandes em Nova Deli (Índia), a propósito do recente Women Economic Fórum. Refira-se que a líder da autarquia acusou «pseudo-tomarenses» de insinuar à Embaixada de Portugal na Índia que a vereadora tinha mentido. Nesse sentido, António Rebelo, que abordou este assunto no seu blogue, reagiu num texto que, de seguida, transcrevemos na íntegra:
«Exmo Senhor director de informação da Rádio Hertz:
Acabo de ler e ouvir a vossa notícia do curto debate, ocorrido na reunião de hoje do executivo autárquico, sobre a viagem à Índia da cidadã Filipa Fernandes. Perante as posições aí assumidas e gravadas, solicito a publicação integral deste direito de resposta, ao abrigo da Lei da Imprensa:
1 – A senhora vereadora Filipa Fernandes mentiu de facto por duas vezes, a saber:
a) – mentiu ao declarar que não fazia parte da WEF/ALL, quando na verdade fazia/faz e foi convidada nessa qualidade, como demonstra o facto de aparecer na foto com o diploma, vestida de sari indiano, e não com o traje da festa dos tabuleiros, como seria lógico, uma vez que alega ter-se tratado de uma acção de promoção de Tomar (a citada foto pode ser vista no blogue Tomar a dianteira 3);
b) – mentiu quando publicou uma foto com a “embaixadora” de Portugal na Índia, que afinal se identificou como simples “chargée d’affaires” -encarregada de negócios em português- na ausência do embaixador. Tal como o vereador Cristóvão não é presidente, quando a titular está doente ou ausente, a funcionária que representa o embaixador também não deve nem pode ser chamada “nossa embaixadora”, como se compreende.
2 – Esclarecido o assunto, informo os tomarenses que sempre dou a cara e que não sou o autor nem o inspirador de uma alegada mensagem para a Embaixada de Portugal na Índia. Dito isto, que autoridade moral, ou administrativa, tem a presidente da câmara de Tomar para, nessa qualidade, opinar sobre as diversas acções dos cidadãos?
3 – A boa educação é sempre conveniente, quanto mais não seja sob a forma de boas maneiras protocolares, particularmente tratando-se de eleitos. Há tempos foi o senhor vereador a alcunhar de idiotas os cidadãos que não concordam com a actual maioria que, convém lembrar, é provisória. Agora foi a própria senhora presidente a adoptar um tom popularucho, afirmando que terá sido um cidadão que se calhar não tem mais que fazer a contactar a embaixada supra referida. Na qualidade de votante na lista do partido que a senhora representa, gostaria de pedir licença para lhe lembrar que as peixeiradas não ficam bem a ninguém, pelo que será melhor rever o seu comportamento em actos futuros, na qualidade de presidente da Câmara. Como simples cidadã pode fazer ou dizer o que quiser».
